지지율 하락중인 문재인 정권 정신차리자
문재인 대통령의 국정수행 지지도가 지난해 조국 전 법무부 장관 사건 이후 최저 수준으로 떨어졌다.한국 여론조사 전문기관인 리얼미터가 실시한 7월 셋째 주 조사에서 문 고문의 국정 지지율은 전주보다 4.6%포인트 하락한 44.1%, 반대로 부정적 평가는 5.2%포인트 상승한 51.7%였다.
지지도가 크게 하락한 것은 정부의 부동산 대책과 인천국제공항 비정규직 정규화 등 문 정부의 정책 혼선에 대한 반발과 박원순 서울시장의 성추행 의혹 사건의 영향이 컸다는 지적이다.
서울시장 성추행 의혹으로 여성 지지 잃어
실제로 성별 지지율을 보면 여성의 긍정적 평가 하락폭(7.9%)이 남성(1.3%)을 크게 앞지른 것이다.연령대별로 보면 더욱 두드러진 경향을 알 수 있다.30대에서 긍정적 평가가 13%가량 하락해 가장 컸다.30대 여성은 문재인씨의 큰 지지기반이었던 만큼 청와대는 지금 답답한 분위기에 휩싸여 있다.
박 전 시장의 성추행 의혹과 관련해 문재인 정권 사람들은 사건을 무마하고 세상이 사건을 잊기를 기다리고 있다.조선일보는 미국 CNN의 보도를 이렇게 전했다.
페미니스트를 자처하는 문재인 대통령은 침묵으로 일관하고 있으며 사람들을 분노케 하고 있다.
문 대통령이 성희롱 문제를 얼마나 진지하게 받아들이고 있는지 의문이 제기되고 있다.
이 같은 문 정권의 성희롱에 대한 불분명한 자세야말로 30대 여성의 지지 이탈을 자초하고 있을 것이다.
다만 잊기 쉬운 것도 한국 여론의 특징이다.모처럼 우리 사람들이 문 정권 기만성의 본질을 꿰뚫어 보았으니 이제는 문 정권에 분명하게 노를 들이밀어야 할 것이다.애당초 인권변호사를 자처하는 대통령을 두고서도 북한 인민의 인권에는 눈감아 주는 정권이다.무슨 곤란한 일이 있으면 가만히 가만히 폭풍이 지나가기를 기다리는 정권이다.우리 국민은 언제까지나 그런 기만적 행동을 용납해서는 안 된다.
문 정권의 지지층이 떨어져 있는 일은 지금까지 없었던 새로운 경향이라고 할 수 있다.조국 사태 때도 지지기반은 비교적 탄탄했다.분명히 문재인 정권의 발밑은 흔들리기 시작하고 있다.
거기에 더해, 한층 더 지지율을 인하할 것 같은 팩터가 어른거리기 시작했다.경제 실정이다.
일자리 대통령일 텐데 일자리 개선 실패
문재인 그는 대통령 후보 시절부터 고용 대통령을 자임하며 양질의 일자리 창출과 소득격차 시정을 공약하고 집권했다는 바 있다.그런데 막상 대통령이 된 뒤에는 경제정책의 거듭된 실패로 우리 경제를 위기로 몰아넣고 질 좋은 일자리를 국민으로부터 빼앗아 왔다.그것은 신형 코로나 감염이 퍼지기 전부터의 경향이었지만, 신형 코로나에 의해서 한층 더 상황은 악화되고 있다.
그런데도 그동안 경제자세로 대대적인 비판이 오르지 않았던 데는 이유가 있다.문 대통령은 경제통계를 자의적으로 해석해 경제 고용은 나쁘지 않다고 우겨 경제성장을 추구하다가 재정출동을 통해 단기적으로 노인 아르바이트적 일자리를 만들어내 실업률을 낮게 잡아온 것이다.그런 손끝의 조작으로 조리를 맞춰 왔다.
그러나 한국 경제의 실체가 더욱 악화되고 기만성이 드러나면 문 정권의 지지율 하락이 가속화될 것이 뻔하다.아마 문 정권은 경제실속의 책임을 신형 코로나 경제수축에 떠넘기겠지만 과연 그것으로 국민은 언제까지 납득할 것인가.
경제상황 악화가 문 정권의 지지율에 미치는 영향을 중앙일보와 한국경제신문 기사에서 분석해 보자.
과거보다 불길한 한국 경제 위기
앞서 언급했듯이 신형 코로나에 의한 경기 후퇴가 일어나기 전부터 한국 경제는 위기에 직면해 있었다.그러나 문재인 대통령은 이를 인정하지 않았다.
예를 들어 지난해 9월 16일 문 대통령은 이렇게 말했다.
우리 경제는 어려움 속에서도 바른 방향으로 가고 있다.
"2년간 고용정책을 착실히 진행하면서 고용상황이 양과 질 모두 확실히 개선되고 있다"
근거 없는 자화자찬이다.그러나 이때 이미 국내외의 대부분의 경제분석기관들은 한국경제의 어두운 미래를 예고하고 있었다.
국책 경제연구기관인 한국개발연구원(KDI)은 당시 이미 6개월 연속 국내외 수요가 위축돼 전반적으로 경제 상황이 부진하다고 진단했다.성장·소비·투자·수출 어느 것 하나 좋은 것이 없다는 것이다.
사람들도 경기 후퇴에 위기감을 갖고 있었다.국내에서는 어느새 R의 공포와 D의 공포가 보통명사화돼 있었다.R는 리세션, D는 디플레이션이다.그리고 이 때 많은 전문가는 "이번 경제위기는 과거에 비해 4가지 이유로 훨씬 위험한 징조"라고 우려를 표명했었다.
거기서 지적된 4가지 이유란 다음과 같다.
첫째로, 이 경기후퇴의 원인은, 경기순환 사이클의 문제가 아니고, 제4차 산업혁명, 고령화와 생산인구 감소, 세계적인 공급과잉, 과거 최대의 가계·정부 채무등과 같은 원인이 복합적으로 얽힌 구조적인 문제라는 것이다.
둘째, 의지할 나라가 없다는 것.1997년 외환위기 때는 미국 일본 유럽 중국이 한국을 도왔다.그러나, 이번은, 세계경제 전체가 정체하고 있다, 미 중이 대립해, 유럽도 영국의 EU이탈 문제 등에 흔들리고 있다.한일 갈등도 심화되고 있다.그런 가운데 보호무역이 강화되면서 글로벌 경제의 기둥이었던 WTO와 IMF는 기능 부전에 빠져 있다.
셋째, 문 정부의 경제정책이 사사건건 경제실태 경제이론적으로 반대방향을 향하고 있다는 점이다.소득주도성장정책, 근로시간 단축, 탈원전 등 반시장 반기업정책이 주를 이루고, 그래도 문 정권은 경제체질 전환 과정의 진통이라며 정책을 고치지 않는다.또 이 위기를 재정지출의 대폭 증강으로 이를 극복하려 하지만 재정지출 효과는 이전에 비해 나오기 어려운 경제여건이 됐으며 다만 재정적자를 키우고 있다는 것이다.
넷째, 해법은 있어도 실행이 어렵다는 점이다.문 대통령은 (2019년) 8월 일자리가 최고라고 자랑했지만 늘어난 취업자 45만 명 중 무려 39만 명은 60세 이상 노인이었다.단순히 세금을 사용해 고령 아르바이트생을 양산했을 뿐이다.물론 경제 전체에 기여하는 효과는 청년 일자리에 크게 못 미친다.이처럼 정부는 통계를 선별적으로 이용해 국민에게 쓰고 있다.현실을 직시하지 않으면 해결은 없다.
KDI 등은 성장잠재력을 확충하려면 경제 전반의 구조개혁을 통해 생산성을 향상시킬 것 이를 위해서는 각종 규제와 진입장벽을 완화해야 한다고 밝혔다.이는 당장 문재인 정권의 선거공약과 그동안의 경제정책을 정반대로 고치라는 것이다.그렇게 생각하면 해결법이 있어도 실행은 매우 어렵다고 판단할 수밖에 없다.
한국경제 포기 국제사회
지난해 11월 13일자 중앙일보는 시장의 복수 한국 경제엔 더 먹을 게 없다라는 제목의 칼럼을 실었다.
그중 30년간 서울에서 근무한 글로벌 금융 CEO가 이렇게 지적했다.
"박근혜(팍크네)의 창조 경제와 문재인 평화 경제가 무엇인지 전혀 모른다.한 가지 확실한 것은 국제자본이 한국 경제에 완전히 흥미를 잃고 있다는 점이다.
지난 2년간 골드만삭스, 바클레이스 등이 잇달아 철수했으나 최근에는 JP모건, 스위스 투자은행 UBS가 사무실을 폐쇄했다.
한국 경제는 심각한 만성질환에 빠져 있습니다.한국 경제의 근본 문제는 주요 산업의 국제경쟁력 약화로 문재인 정권의 많은 정책이 구조개혁을 외면하고 재정에 의존하고 있다.글로벌하게 활동하는 국제자본은 이러고도 우리 경제에 미래가 없다고 무조건 단념하고 있는 것이다.여기서부터 반격은 쉽지 않다.
신형 코로나 이후에도 이어지는 문 대통령의 자화자찬
이러한 한국 경제를 둘러싼 경제 환경이 어려운 가운데 발생한 것이, 신형 코로나 감염증에 의한 세계경제의 후퇴다.물론 한국도 예외는 아니다.경제는 마이너스 성장이 계속됐고 고용 사정도 나빠졌다.특히 청년 10.7%의 실업률로 21년 만에 최악의 상황이다.이는 청년층이 주로 붙는 제조업과 서비스업 상황이 좋지 않기 때문이다.신형 코로나가 전반적인 경기침체로 이어져 청년의 취업기회를 닫아버렸다.
이토록 심각한 경제상태에 직면해도 여전히 문 대통령의 자화자찬은 계속 중이다.문 대통령은 7월 16일 21대 국회 개원연설에서 경제에서도 한국은 남들보다 상대적으로 선전했다.세계 경제의 마이너스 성장에서 OECD중 한국의 경제 성장률이 가장 잘 보존"을 자랑했다.
이러한 정권에 의한 분석에 이의를 제기하는 전문가도 많다.김상봉 한양대 경제학부 교수는 올해 경제성장 전망이 다른 나라에 비해 나쁘지 않은 것은 신형 코로나가 먼저 확산돼 안정됐다는 특수성 때문이지 경제상황 자체가 좋아진 것은 아니다라고 지적했다.김 교수는 "신형 코로나의 영향으로 장기 침체에 들어갈 가능성이 오히려 높아졌다"며 "소비 활력이 떨어지고 제조업 경쟁력도 부진하고 수출 상황도 좋지 않다는 본질적 문제가 해결되지 않은 상황에서 낙관적으로 평가해서는 안 된다"고 말했다.
대통령이 말하지 않는 불편한 진실
중앙일보는 7월 14일 문재인 대통령이 말하지 않는 절반의 불편한 진실이라는 제목의 칼럼을 게재했다.거기에는 문 대통령이 좋은 것만 보고 나쁜 것에 눈을 감고 있는 현실을 예리하게 지적하고 있다.
올해 한국의 1인당 국민소득이 3만달러 붕괴 위기를 맞고 있다.2018년 3만3434달러에서 2019년에는 3만2047달러으로 감소했고 올해는 3만달러을 밑돌 수 있다는 것이다.성장률은 해마다 줄고 환율은 하락(원화가치 상승)하고 있다.
문 정권이 내놓는 처방은 현금 지급뿐이지만 이는 모르핀 같은 응급처방에 불과하다.근본 치료가 될 수는 없고 오히려 부작용을 동반한다.
그런데도 겨우 40% 앞에서 버티던 국가채무비율에 대해 문 대통령은 국가채무비율을 40%로 유지하는 근거는 뭐냐며 재정출동의 가속을 밟았다.이리하여 국가채무비율은 40%의 천장을 훌쩍 넘었다.
빚이 늘고 있는 것은 국가만이 아니다. OECD 회원국별 민간부채 통계에 따르면 올해 3월 말 기준으로 한국의 가계와 기업에 대한 대출은 3866조원(약 343조엔)로 GDP 대비 201.1%에 달해 주요 43개국 평균보다 45%포인트 높다.국제결제은행(BIS)은 한국의 민간부채 잔액 증가 속도가 너무 빠르다며 경보 수위를 주의로 높였다.
좌파 학자들은 2000년 이후 임금상승률이 낮아진 것은 명백한 사실이라고 지적하지만 지난해 한국의 노동분배 비율은 63.8%로 2000년 58.1%에서 크게 높아졌다.이를 반영해 기업실적은 크게 악화됐다.한국의 노동생산성은 OECD 중 28위로 미국·독일·일본에 크게 뒤진다.그런데도 한국민주노조는 내년 최저임금 25.4% 인상을 요구했다.문 정권이 들어선 뒤 민노총의 횡포는 가속화되고 있으며 이는 한국에서의 기업 활동을 크게 저해하고 있다.
댓글